Saturday, 22 June 2024

ACMA: Entain, Bet365 และ Sportsbet ได้ละเมิดกฎการเดิมพันระหว่างการเล่น

18 Dec 2023
100

ผู้ฝ่าฝืนตาม ACMA ได้แก่ Entain แลดโบรกส์และเนดส์, เบต365 และ สปอร์ตเบท.

 

เดอะ หน่วยงานสื่อสารและสื่อของประเทศออสเตรเลีย (ACMA) ประกาศว่าพบว่าผู้ประกอบธุรกิจจำนวนหนึ่งมีความไม่ถูกที่ละเมิดกฎการพนันของประเทศตามรายงานโดยหน่วยงานบริษัท การเดิมพันที่เป็นปัญหาใช้”รหัสด่วน/ด่วน” เพื่ออวยความสะดวกสำหรับในการเดิมพันในเกมกีฬา ACMA เตือนบริษัทจำนวนมากว่าห้ามพนันในเกมกีฬาภายใต้ กฎหมายการพนันแบบโต้ตอบ 2001ประหยัดข้อยกเว้นจำกัดบางประการดังเช่นว่าการวางเดิมพันทางโทรศัพท์อย่างไรก็ตามเพื่อข้อยกเว้นนี้มีผลบังคับใช้ลูกค้าจำเป็นจะต้องระบุประเภทการเดิมพันจำนวนเงินและการยืนยันผ่านทางโทรศัพท์

ตาม ACMA ผู้ประกอบกิจการดังกล่าวละเมิดกฎนี้โดยให้ตัวเลือกรหัสด่วน/ด่วนให้กับลูกค้าแทนรหัสที่เป็นปัญหาจะฝังเหตุการณ์ การเลือกพนัน และประเภทการเดิมพันเพราะเหตุนี้ลูกค้าสามารถอ้างอิงรหัส Fast/Quick ให้กับผู้ให้บริการทางโทรศัพท์ได้

 

ACMA ไม่ได้กำหนดการลงโทษเพิ่มเติม

 

ACMA อธิบายว่า Ladbrokes และ Neds, bet365 และ Sportsbet ล้วนละเมิดกฎของออสเตรเลียเกี่ยวกับรหัสด่วน/ด่วน พบว่าบริการเดิมพันระหว่างการเล่นของ Ladbrokes และ Neds (Entain), bet365 (Hillside) และ Sportsbet (Sportsbet) สร้างรหัสด่วน/ด่วนแต่ละรายการสำหรับการพนันระหว่างการเล่นแต่ละรายการเมื่อเดิมพันนั้นผลิตขึ้นโดยลูกค้าผ่านเว็บไซต์หรือแอพของบริการ – อย่างน้อยก็สำหรับลูกค้าคนแรก

คำอธิบาย ACMA หน่วยงานควบคุมดูแลการสื่อสารของออสเตรเลียสรุปว่าข้อมูลการเดิมพันนี้ได้รับการสื่อสารผ่านเว็บไซต์หรือแอพแทนที่จะผ่านทางโทรศัพท์สำเร็จให้ข้อยกเว้นการห้ามการพนันระหว่างการเล่นในเกมกีฬาก็เลยไม่มีผลบังคับใช้ ภายหลังจากการไต่สวน ผู้ประกอบการทั้งสามคนดังกล่าวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อรหัสด่วน/ด่วนของพวกเขาเป็นไปตามกฎเขตแดนดังนั้น บริษัท ต่างๆจะสามารถสร้างรหัสดังกล่าวก่อนเริ่มธุระกรรมกีฬาเท่านั้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับลูกค้าที่เลือกเดิมพันรหัสพวกนี้จะเป็นแบบทั่วไปและเช่นกันสำหรับลูกค้าทุกคน ACMA กล่าวเสริม

ACMA ยอมรับปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วทันใจของ บริษัท การพนันทั้งสามและตัดสินใจที่จะไม่กำหนดคว่ำบาท เมื่อเดือนที่ผ่านมา ACMA ได้เรียนรู้ว่า Seven Network Operations ได้ละเมิดกฎเกณฑ์โฆษณาการพนันของประเทศนี่ไม่ใช่การละเมิดคราวแรกของ บริษัท ส่งผลให้มีการปรับจำนวน 13,320 ดอลลาร์